5 posts tagged “sem”
●SEOが無意味になる。infoseekが示唆する未来(Web担当者Forum)
いいんですよ、広告でも。クリックした先に「そうそう!これこれ!」なサイトが待っていてくれるなら。
業種にもよりますが、そんなことは50%もない感触です(モノ買うために検索してるわけではない、というところが最も大きいけれど)。
ガッカリ率が高いので、広告に使うコストの半分でもサイト構築に回した方がいいんぢゃね?ってサイトはいっぱいあります。もちろんSEOガリガリゴリゴリのサイトでも言えることですけど。
検索エンジンとしてはどうなんでしょうね。
そもそも品質なぞにこだわらない層はもしかして広告クリック率がすごく高いのかもしれず、なんかGoogle様が気の毒になったりしますよ。
「えー!DoubleClickをGoogleが買うたら汚いやん、それって、ほれ、せやから!」と言うてたら。
●Google、DoubleClickのSEM事業売却(ITmedia)
「検索と広告において客観性を維持するため」、検索エンジンマーケティング事業を売却する。
そーでっか。
ITの偉い人でも理解できないもののようなので、フツーの人が理解できないのはしょうがない、ってとこに落ちるんでしょうか。
それともアレ、「あなたのサイトを検索エンジンの上位にして売上アップ!」みたいなのにアウトソースして痛い目に遭ったことがある人がそんだけいっぱいいて、「SEO業者=スゲー胡散くせーヤツら」という図式ができあがっちゃってんだろうか。だったら余計下記みたいなのは理解してないとマズイと思うけど。
●反論:「SEO業者」と「電解還元水の販売員」の共通点(SEMリサーチ)
SEOの本質とは、ウェブページが何について記述されているか、ウェブサイトのアーキテクチャがどのようになっているのか、ウェブ上での重要度がど の程度のものなのかを、適切に検索エンジン(=機械)に伝えようとすることであり、それを通じて(間接的に)「ユーザーに快適な検索体験を提供する」とい う検索会社と共通の目的を達成しようとしているもの。それは同時に、ユーザーの利益になる質の高いコンテンツを提供する努力は放棄してはならないことも意 味する。従って、検索技術が不完全である限り、SEOは検索ユーザーに貢献する機会が存在し続ける。
コンテンツが絶対大事、その上で、それを検索を通じて人々に伝える・見つけやすくする技術も必要。コンテンツもSEOもユーザビリティも全部大事。
きれい事に聞こえる人がいるのは十分承知の上で私もそのように常々考えている。
つーか、「ここまできちんとやってんだからこのサイトを真っ当に扱えない検索エンジンの方がおかしい」くらいの態度のデカさでいいと思う(よっぽどの激戦キーワード and/or 短期決戦でなければ、の悠長な話ではあるけれど)。CSSなんかもそう。「ここまで真っ当にやってんだからちゃんと表示できないIEなんかにいちいち合わせてられっか」でいいと思うのだ。
(注:以上が私の意見であるが、世の中の多くの業者は中島氏が指摘するフレームワークに基づいて行動していることは認める。ただ、そういう業者ばかりではないことも知ってほしい)
まったくだ。
●「SEO業者」と「電解還元水の販売員」の共通点(Life is beautiful)
それにも関わらず、「今回のGoogleの措置はSEO業者をターゲットにしたものではない」「PageRankが上がろうが下がろうがどうでもいいと 考えるSEOのエキスパートは私を含めて少なくない」と書かれてしまうと、頭をかしげたくなる。SEO業種とは本質的にGoogleとの「いたちごっこビ ジネス」であり、Googleよりも常に一歩先に行くことにより、技術革新の狭間で価値を生み出そうとするビジネスであ。もしそこで本当に価値を生み出せ ると思うのであれば、Googleの措置には常に目を光らしているべきだし、ページランクは重視して当然である。
「今回のGoogleの措置はSEO業者をターゲットにしたものではない」だったらなんなのかというと「悪質スパム業者をターゲットにしたもの」と考えるSEO業者がいても不思議ではない。引用元にも書いてあるとおり、
そういう中でも今回のPageRank減点が話題になっているのは、「有料リンク問題に対して最大シェアを誇るGoogleが対策に乗り出したから」だ。
というのは考えられる(引用で上記を端折るとなんだかわからない)。
上記ソース:
●有料リンク & Google PageRank減点ペナルティを巡るFAQ(CNetJapan)
さらに詳しい説明はその記事からのリンク先にある。
●PageRank流出でどれくらいランキングは下がりますか?(SEOの進化とWeb制作のコツ、Web標準の日々より)(SEMリサーチ)
2. そもそも、この話は「外部サイトにリンクを張るとPageRankのスコアが減る」といっているだけで、それによって「ランキングが下がる」とは一言も 言っていません。もし、ランキングアルゴリズムがPageRankによってのみ構成されており、PageRankスコアによってランキングが決定している のであれば「流出」は大変な問題です。でもランキングはPageRankによって決定していません。よって全く根拠のないお話です。
それに加えて通常のSEOはただ単に検索エンジンでのサイトの順位を上げることでもないし(いくらアクセスがあっても効果がなければ意味ないし)、日本だとGoogleよりYahoo!の方がシェアが高いし、など様々な要因もある。
こないだもちょいと触れたけど、んまぁ、こーゆーのって「カネで解決できるならカネで解決すればいいじゃないか」という日本人には珍しい発想の皆様や、短期決戦につき即時Google様の1ページに表示されたし、作戦終了後は直ちに撤収、みたいなところだったら充分オッケーでもあり、そうじゃないところがサイト自体をロクスポ改造することなく(単にheadにkeywordとdescriptionをゴニョゴニョしてhxをゴニョゴニョして、ってのは含まず)「これがSEOかぁ」と思ってたらそれは違うよ、という話でもあるわけっすね。いずれにせよあとで「騙された!」なんてことにならないようにいたしたいものです。ついでに言っとくと先日ナイーブな騒ぎになっとりましたが、Google様とて万能の善人じゃないってのも記憶しといた方がいいでしょう。
●有料リンク問題(切込隊長BLOG)
上記ブログからのリンク先の皆様。
●有料リンクは是か非か? find-jobとかエンジャパンとかネタフルとかまぐまぐとかウノウラボとか(Web屋のネタ帳)
●有料リンクは是か非か?黒にんにくネットとアイオイクス社とGMO(Web屋のネタ帳)
●そのSEO料金は、何のために払っているのですか?(SEMリサーチ)