47 posts tagged “違法”

●「法に不備」ウィニー開発の金子被告に笑顔　逆転無罪判決（毎日新聞）

どうせならYouTubeダウンロードサイトからAdobeから果てはGoogle様まで全員ﾀｲｰﾎでもおもろかったんやけどな。

「騙された！」と訴える人がいたら法律とか警察とか出てきてしまうのは仕方があるめー。

だけど騙してなければいいとも言える。

お菓子あげます、美味しいと思ったらブログに書いてください、美味しかったです、書きました、のエントリーに「もらった」って書いてなくたっていいじゃん、と思ってしまうアタクシなのですが。

話広がって個人のブログにまで「広告の基準」（薬事法で「効く」って書いちゃダメ、みたいなヤツ）が適用されるのはヤだなー。

●報酬もらってブログで宣伝——「ペイパーポスト」に厳しい視線（ITmedia）

　インターネット上のペイパーポスト（報酬をもらって書くブログ）が広まったことで、虚偽広告対策を扱う米連邦取引委員会（FTC）は、ブロガーを 取り締まるべきかどうかを検討している。FTCは約30年前の広告ガイドラインを更新するに当たって、ブロガーと、彼らに報酬を払うオンラインマーケティ ング業者と企業に、誤解を招く投稿について法的責任を負わせることを提案している。決定はこの夏に下される予定だ。この提案が承認されれば、違反者は調査 を受け、ブロガーは詐欺的な慣行をやめなければならない。違反が続いた場合は、FTCは企業に顧客への払い戻しを求める可能性がある。

　その一方で、多くのブロガーは自身の評判を心配している。企業との取引について、読者にもっと正直に開示する必要があると主張するブロガーは増えている。開示推進派は、読者が企業のサクラと正直な意見を区別できなければ、ブログ全体の信頼性がなくなると主張している。

「Pay per post」でググるとお薦めキーワードに「pay per post google」ってのが出てくるGoogle様でもある。

●「ダウンロード違法化」が確定したようですね（栗原潔のテクノロジー時評Ver2）

あああぁぁあ、、、

追記：
●「ダウンロード違法化」で報告書まとまる　iPod課金は「合意できず」（ITmedia）

ダウンロードを違法化したい人たちは「ダウンロードが違法になればきっとCDやDVDの売上も伸びるよね！オレたちってアタマいい！」と本気で思ってるんでしょうか。

誰も本気で思ってないのに振りかざした拳を下げる勇気がみんなでなくてこうなっちゃったのか、それともマジなのか。ま、どっちにしても愚かなことです。

ってこんなにあっちこっちで言われてるのにまだわかんないのがすごい。
CCCDのときの教訓がなにも生かされていませんね。そういえば輸入権（2004年）のときも「これで日本の音楽の売上が伸びる」みたいなこと言ってた人っていませんでしたっけね（実情：パッケージは右肩下がり）。

DLできない。
　↓
聴けない。
　↓
購入する。（まずない）
　↓
聴かない。

日本の国力なんて無視してネットの発展を全力で止めたいんでしょう。
どうせなら「インターネット禁止法」とか「パソコン禁止法」がホントはやりたいんでしょう。

もっと言えば鎖国がしたいんでしょう。

音楽業界とかコンテンツ業界だけではなく、それを望んでる人が結構いるとは想像できますけどね。

津田大介氏本人VIP降臨（なぜかひろゆきも）。

●ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある？（働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww）

●ダウンロード違法化がほぼ決まったけど何か質問ある？ その２（働くモノニュース : 人生VIP職人ブログwww）

津田大介委員語録抜粋＠VIP（DL違法化反対派の数少ない委員）
※()内引用者補足。

[ねらい]
・今回のターゲットはP2Pと違法着うた。ただ、この改正が審議され始めたときは
YouTubeやニコニコなんかもターゲットにしようとしていた。

[キャッシュとかYouTubeとかWinnyとか]
・文化庁の議論では「キャッシュファイル」は一時的複製として、著作権侵害にはしない 方向。
なのでYouTubeもニコニコもブラウザでストリーミングされている限り大丈夫。
それ突き詰めていくとブラウザのキャッシュが格納されるフォルダに
DLすれば大丈夫 じゃね？的な半分冗談みたいな議論もあった
（そうすればセーフになるというわけでは ないのであしからず）。

・(YouTubeのキャッシュについて)
それ微妙だよね。一応そのへんも審議会で聞いたんだけど、
YouTube見るのはセーフでブラウザのキャッシュフォルダにデータが
入るのはOKってことだったんだよね。
キャッシュファイルを移動してリネームしたら普通に再生できるわけだけど、
それは「ダウンロード」行為じゃないし。
まあそれぐらいあいまいな部分を含む改正ってことですね

・(YouTubeでも違法だと知った上で)
「ツール使って明示的に落とすのは違法」ということだった。

・(nyのキャッシュについて)
それについてはちゃんとした結論が出てない。
ACCSは違法と言ってるし、ブラウザキャッシュを合法化するのなら、
Winnyキャッシュも合法じゃない？
っていう考え方もある。実際に裁判になってみないとわからないけど、
変な話、理屈の付け方で多分どっちでもいけるんじゃないかな……。
そうなると政治的な判断とか訴える側の資金力とかの話になってくるけど。

・(んじゃキャッシュフォルダにDLしたらどうよ)
そういう議論もあったけど、
キャッシュフォルダを単なる「ダウンロード先」として意図的にダウンロードしてる
場合は、ダウンロード行為ってみなされるんじゃないかな。

・PeerCastはストリーミング。ただ、あれもデータを中継しているのでそれがどう
判断されるかというのは微妙なところ。実のところ検索エンジンの扱いも含め、
文化庁周りでいろいろなネットサービスのキャッシュをどうするかというのは
きちんとした結論が出ていない。リレーがどう判断されるかは俺もわかりません。

・Skypeはどうなるんだろ。ストリーミングっぽいけど「公衆送信」じゃないだろうから
まあぎりぎり私的録音とかその範囲内になるんじゃないかな。不特定多数に公開して
それを相手がわかった上で録音してたりしたらダメになる。

[今後の範囲の拡大]
・(データは所詮全部バイナリなので)
動画音楽だけじゃなくて全部の著作物を対象にしようね。
その方がすっきりするじゃん的な議論も出てくる可能性はある。
既にダウンロード違法化を行ってる国で日本のように
音楽動画みたいに限定してるところはないので。

・(そもそもなんで音楽と動画限定なのかといえば)
つーか、元々ネットの話じゃなくてMDとかにかかってる私的録音録画保証金を
iPodにかけてくれっていうことを音楽と動画の人たちが要望する会議。そこで
なぜかダウンロード違法化が決められたので動画と音楽に限定されてるという……

[民事訴訟や今後の罰則化]
・個人がやってないのを証明するのが難しいように、権利者がユーザーが
「情を知って」落としてたってことを証明するのは難しい。
民事訴訟される可能性はゼロじゃないけど、現状はかなり低いんじゃないかな。
ただ、音楽動画だけじゃなくてゲームも含まれたら、多少状況は変わるかもね。

・審議会でレコード協会に対して「実際に違法化実現したらユーザーに対して
民事訴訟するのか？」って聞いたら「実際にやらないのに法律を改正しろというのは
おかしい。やらないというわけではない」というような苦しい回答があった。
そりゃやるつもりあるのか？と聞かれたらやらないと答えるわけにはいかないだろう。

もしかしたらアップ者を逮捕して押収したHDDから見つかったファイルをもとに
民事訴訟するとかそういうスケープゴートはあるかもしれないけど、
米国やドイツのように何百何千とそれが乱発されるかというと、多分ないと思う。
日本は司法制度も違うので。

・(仮に民事で賠償を求められたとして)
ダウンロードされた数で推定されるんじゃないかな。懲罰的賠償は日本にはないし。

・(罰則が見送られたのは)
利用者保護。反対の声がパブコメも含めて大きかったから。

・(罰則化について)
権利者は罰則付けるのを要望するだろうけど、利用者保護の観点から
考えたら「情を知って」という項目外すのと刑事罰付けるのはかなり重大な損害とかが
権利者にないとバランス的に厳しいんじゃないかな。
とはいえ、そういう方向で強化されていく可能性自体は十分あるわけで
何とも言えないんだけど。罰則付いてまともに運用できるなら、
まずうｐ者捕まえろって話はあるけど、それもなかなかできてないし。

・（罰則化の前提には)
実際の被害が酷いかどうかはあんま関係ない。
重要なのは権利者団体が審議会上で調査結果
（それが客観的なものか意図的なものかはともかく）を示して、
委員が「あーこれは確かに酷いね」的に納得するプロセスを踏まないとだめ。
ゲームは今のところ「言うほど酷くないんじゃない？
マジコンとか一般人使わないでしょｗｗｗ」くらいの感じで、
そこまで深刻に受け止められてない空気。
ただ、ゲームについては近いうちに含まれる可能性もあるとは思う

・漫画については出版社の足並みも揃ってないし、まだ具体的にWinnyの漫画をどうこう
するところまで行ってないので当分は含まれることはないんじゃないかな。

・(うｐろだでログがないなんかの場合)
どうしようもない。
ただ、著作権とは別のネット規制法の動きがあって、
そっちの流れで今後うｐろだ運営者にログ保存義務とか
課せられる可能性はあるかもね。

[非親告罪化とか]
・非親告罪化については昨年から今年の審議会で見送られた。
プログラムに関しては現時点では適用除外だけど、ゲーム業界がプログラム含めろと
強く要望しており、どうなるかは微妙な状況。

[捜査とか]
・そこは結構問題で、本気で調べようとしたら個人的に使ってるパソコンのHDDの
中身とかを押収するか、ISPの通信内容傍受するとかそういう強引な手法を
取らざるを得なくなる。そんなこといきなりできるわけないからそういう意味でも
あんま意味ないよねっていう。アップロードだったら個人の特定も簡単なんだけど。

[政治]
・永田町でのデモって人を集められたら結構効果あるみたいだよ。
政治家の人たちは なんだかんだいってその先に票があるから、驚異にはなるみたい

・DL違法化に反対なんだったら、今からできるのは自分の選挙区の現職議員に
「ふざけんな、あれに賛成したら落とすぞ」的なことをやんわりと伝えるくらいしか
道はない気がする。

[まとめ]
・ぶっちゃけこの改正が施行されても数年はほとんど何も変わらないと思うよ。

【速報】私的録音録画小委員会にてダウンロード違法化が決定。iPod課金は見送り。

●Twitter / 津田大介

●文化庁、“iPod課金”結論を先送りへ〜依然として合意得られず（Internet Watch）

●「保護期間よりも問題は違法コピー」ドワンゴ川上会長（Internet Watch）
　　↑
　　↓
●音楽配信サイト「mF247」の買収に失敗。（ひろゆき＠オープンSNS）

一見対立しているようであって呼応になってるのかも。

ひ；

近頃は趣味でちょっと演奏しただけで、法律をかざしてくる人たちがいるわけですけど、

そういった既存のやり方とは違うやり方はありなんじゃないかなぁ。。。

川；

　方法としては、ユーザーに対してサーバー上の権利を販売し、一度権利を購入したコンテンツはPCや携帯電話など複数のフォーマットで利用できるという形にすることで、ユーザーのコンテンツ所有感や購入意欲を増すことができるのではないかと説明。

なってないかｗ

おまけ：
●ニコチューブチェッカー｜動画を簡単チェック・すばやく削除申請

だ、ダイレクトやね、、、

今まさにTaspoとの競争が熾烈になっとるB-CASです。

●B-CAS社は会社法違反（池田信夫 blog）
またまたコメント欄が、、、

●B-CAS社の計算書類（benli）

悠長だけどやらないよりはやった方がいい、と思いつつ結果がいつもと同じく悲惨だったらイヤだと思う。

●ネットに即した著作権関連の整備がついに行われる（スラッシュドット・ジャパン）

PDF、全部で157ページもあるよ、、、

まー知的財産推進計画って首相官邸内閣官房直轄で文化庁だけが張り切ってやってるようなもんとは違うってのがミソかな。

●いわゆる「エルマーク」が、違法配信を識別する手段にはならないと明確化されました（日本違法サイト協会 ブログ）

える、える、える、、、Lモード？八代亜紀！